Grunnet andre prosjekter blir det ikke tid til å blogge om dagen. Det hender jeg twitrer glupe ting så følg meg heller der til jeg kommer i gang igjen. @KruseKnallkul
|
||||||
|
|
I følge Nettavisen angret Indonesias informasjonsminister Tifatul Sembirin på at han hadde tatt i mot Michelle Obamas utstrakte hånd. Artikkelen fortsetter under videoen. Hva i all verden er det med muslimer? Kan de ikke ta en kvinne i hånden, bør de vel streng tatt ikke gå ut av døren. Hva gjør de om de må yte munn til munn til en kvinne i nød? Det minner meg rett og slett om barn som er redd for jentelus. Forskjellen er at vi vokser det av oss rimelig fort. Dette er ikke snakk om en analfabet som aldri har sett framanfolk, men en minister…Er det kanskje en smule naivt å tro at slike kan “integreres” og bli nyttige borgere i vestlige land som vårt eget? Eller bør vi rett og slett tilpasse oss for ikke å støte dem, og slutte å ta damer i hånden vi og. Jada……
In her radio show, Dr Laura Schlesinger said that, as an observant The following response is an open letter to Dr. Laura, written by a US man, Dear Dr. Laura: Thank you for doing so much to educate people regarding God’s Law. I I do need some advice from you, however, regarding some other 1. Leviticus 25:44 states that I may possess slaves, both male and 2. I would like to sell my daughter into slavery, as sanctioned in 3. I know that I am allowed no contact with a woman while she is in her 4. When I burn a bull on the altar as a sacrifice, I know it creates a 5. I have a neighbor who insists on working on the Sabbath. Exodus 6. A friend of mine feels that even though eating shellfish is an 7. Lev. 21:20 states that I may not approach the altar of God if I 8. Most of my male friends get their hair trimmed, including the hair 9. I know from Lev. 11:6-8 that touching the skin of a dead pig makes 10. My uncle has a farm. He violates Lev.19:19 by planting two I know you have studied these things extensively and thus enjoy Your adoring fan. James M. Kauffman, Ed.D. Professor Emeritus, @@@ jeg vil eie en svenske! Jeg foreholdt en kristen, en presteskolert mann, denne mailen. Han svarte “å ja gammeltestamentets lover, de er rare de”. Men..prøvde jeg meg. Er ikke gamletestamentet selve grunnlaget for kristendommen? Er det slik at det nye testamentet opphever regler gitt i det gamle? Denne skolerte mannen svarte at ja, det nye opphever det gamle. Er det bare tulliball det som står i det gamle testamentet da? Hva med de ti bud? Gjelder ikke de lenger? Kan man velge og vrake etter hva man liker? VG melder i dag om vår alles kjære Mullah som på nytt lirer av seg en ny “advarsel”. Men bevares, det er viktig å ikke skjære alle vise og skjeggete menn over en kam. Noen kommer faktisk også med nyttige og velmente råd!!! Denne gangen om aktiviteter i underetasjen; For ca tyve år siden, da jeg var ung (yngre:-)), fikk jeg på vei fra skolen tilstukket en bok kalt “de unge spør og får svar”. Dette var fra en gammel dame fra Jehovas vitner. Boken var full av “nyttige svar” på vanlige spørsmål ungdom stiller seg, herunder spørsmål om onani og seksualitet.. Jeg lo så jeg nesten datt av stolen da jeg leste den og har faktisk boken fremdeles hvis jeg ikke tar helt feil. I dag trenger vi ikke bøker fra gamle damer for å få svar på alle spørsmålene vi har om aktiviteter i underetasjen. I dag er vi velsignet med internettet og all den fornuft som spres der. For å mimre over gamledager og nyttige bøkers råd slenger jeg med en liten morsomhet, seriøst ment selvfølgelig;
NRK melder i dag om at en prost i den norske kirke ble innkalt for å “roe” forholdene i en barnehage i Lalm. De ansatte hadde opplevd at ting plutselig fløy gjennom luften og syntes det forståelig nok var litt skummelt. Klassisk poltergeist altså…..buhuuuuu…….. “Gjennom bønn og en spesiell liturgi mener både prosten og de ansatte at det har blitt roligere i bygget over en periode, før det igjen har begynt å skje merkelige ting.”Jeg kan faktisk ikke tenke meg en mer egnet person å ringe enn gud eller hans sendebud for å bli kvitt spøkelser. Eller sagt på en annen måte, tror man på spøkelser er det ikke unaturlig å tro på gud. Eller nissen for den saks skyld, men det er en digresjon. Selv pleier jeg å ringe husnissen og be om hjelp, når jeg merker at torvtussa begynner å bli litt vel plagsom.  Kjapp deg lille pike...ring presten!! VG melder om stakkars Solveig Holt Naidoo som er kreftsyk og fremdeles får tilbud om alternativ behandling, selv etter at hun har stått frem slik hun gjorde. “Behandlingen” det er snakk om i dette tilfellet, er en mildt sagt omstridt vitamin B17 behandling. Behandlingen blir slaktet og kategorisert som ulovlig og uetisk av professor i alternativ medisin, Edzard Ernst. Ernst har forøvrig skrevet boken “Trick or Treatment” som jeg har skrevet litt om tidligere. Til alle som interesserer seg for emnet alternativ medisin sier jeg bare..LES BOKEN!! Flere ganger!! Overskriften på VG nett er “har de ikke skjønt noen verdens ting?”. Jo selvfølgelig har de det… de alternative “behandlerne” tjener jo penger på akkurat dette, usikre mennesker som griper etter halmstrå når alt annet håp er ute. Hvem er det som egentlig ikke har forstått noen ting? Jo akkurat, nissene som gir disse kvakksalverne penger. Det er egentlig litt som å gi rumenske tiggere penger og så klage over at det er så mange av dem her. Jeg går ikke nærmere inn i mitt syn på alternativ medisin, men interesserte kan kikke på artikkelen min om homeopati. Jeg leser noen av blogginnleggene på nettet som forsvarer slik behandling, med en blanding av oppgitthet og latter. Gjennomgangsmantraet er de velkjente “hva med dem det virker for?”, eller “det virker for meg”. Evnen, eller viljen til faktisk å se til alle de velmenende, høyt utdannede menneskene som faktisk har forsket seriøst på emnene virker totalt fraværende. Til dere der ute som virkelig vil ha en behandling som virker mot alt, kan jeg bare nok en gang anbefale mitt alternative behandlingssystem Malletopathy (Sleggopati).
 I mangel av treverk, berør bildet! I dag skjedde det igjen. Jeg sa ett eller annet og banket så i bordet. Samtidig så jeg på sidemannen og oppfordret denne til også å banke i bordet på mine vegne. Da slo en tanke meg, er jeg overtroisk? Hvorfor banket jeg egentlig i bordet? Jeg banket selvfølgelig for å unngå at noe negativt skulle skje, eller for å bevare en positiv tilstand. Jeg husker faktisk ikke hva det var jeg snakket om rett før bankingen, men jeg er rimelig sikker på at det ikke var noe veldig alvorlig. Poenget er hvorfor jeg banket. Historisk sett er det flere forklaringer på hvorfor vi banker i bordet (knock on wood). Det blir brukt i kristen sammenheng, men da er ordets betydning korset og ikke “et bord”. En annen forklaring er at det stammer fra hedenske skikker, der man trodde at ånder bodde i trær. Ved å banke i treverket mens man uttalte noe, ville bankingen føre til at åndene ikke hørte hva man sa. Slik kunne man unngå at åndene blandet seg inn og ødela noe. En annen variant er at man ved å berøre treet (touch wood) blidgjorde ånden(e) i treet og ville få hjelp. En britisk historiker, Steve Roud, mener at man ikke finner referanser til “knock on wood” tidligere enn 1805. Da som en del av en barnelek, ‘Tiggy-touch-wood”, en form for sisten (som jeg har lekt til jeg ble blå selv). Man var da “fri” hvis man tok på tre. Å banke i bordet, enten ved å banke eller å si det, er utbredt i hele verden i flere forskjellige varianter. Les mer om det her. Men jeg tror jo ikke på ånder i trær, så hvorfor banker jeg? Er det denne ubestemmelige følelsen av at man bør, bare for å være sikker? En følelse av at man ikke bør unnlate å banke, ellers kan faktisk noe skje? Jeg vet selvfølgelig at det ikke er noen logisk eller rasjonell grunn til å banke, men banke det gjør jeg, og jeg lurer på om denne følelsen er noe av det samme som tvilende religiøse føler? Kan det være slik for dem, at de har en følelse som strider i mot alt de vet om verden, men den slipper bare ikke taket? Det er selvfølgelig ikke slik for meg når det kommer til min kroniske bordbanking. Jeg kan faktisk velge å ikke gjøre det uten at jeg frykter de helt store konsekvensene. Jeg har en anelse om at bankebehovet mitt stammer fra hva jeg har opplevd eller observert som barn, men den er komisk og harmløs. Hva som ikke er komisk eller harmløst er hvordan det er for mennesker som har blitt religiøst indoktrinert som barn. Den følelsen må være så integrert i ens personlighet og jeg unner ingen den konflikten mellom fornuft og følelser de må oppleve. Hva mener du?
Signing Ten-four, QSL kilder: Wikipedia Bibelen består av mye detaljert vold, men sexen er ofte beskrevet som “han gikk til henne”, eller “han sov hos henne og hun ble fruktsommelig” osv. Ganske kjedelige greier. Derfor gledet det meg da jeg leste historien om Onan, en historie om drap, sex, konebytte og den himmelske bøddel.
Klikk på bildet for større versjon. Moralen er altså, ikke hopp av i svingen når du skal bedekke din brors enke. Stakkars Onan har gitt navnet sitt til unge menns favorittsyssel over hele verden, selv om det egentlig ikke var det han drev med. Hendene over dyna folkens og fullfør det du starter på!! Signing off, ten-four-roger out. |
|
||||
|
Copyright © 2012 Et kritisk blikk – overtro og religion Log in - All Rights Reserved |
||||||
Subject: Fw: why can’t I own a Canadian?
Recent Comments